건축가는 고어로 잊혀졌어야 합니다

건축사법이 제정되기 전에 이미 건축가라 칭하는 사람들과 건축사라 칭하는 사람들이 있었습니다

그 둘이 어떤 관계였는지, 그리고 무슨 차이였는지 모르겠으나

어쨌든 법적으로 설계 및 감리를 하는 자격은 건축사로 정해졌습니다

 

1963년 건축사법이 제정되었고 건축사 법으로 일정규모 이상 건축물은 

건축사가 아니면 설계하지 못하고 유사명칭은 사용하지 못한다고 못박았습니다

건축사법이전에 건축사가 있든 건축가가 있든 관계없이

법이 만들어 졌으면 그 법을 침해할 수 있는 용어와 사람들은 정리가 되었어야 맞습니다

하지만 지금, 일반인들이 건축사 보다 건축가를 더 잘 안다는건 뭔가 잘못되어도 한참 잘못된겁니다

 

용어가 나뉘어져있으면 사람들은 각각 구분지어서 생각합니다

건축사라는 용어에 있는 예술성이 온전히 건축가에 붙어버렸습니다

건축사는 기술자, 건축가는 예술가 라고 생각하는게 보통의 인식입니다

건축가 용어 사용을 철저하게 막았다면 애초에 이런 불상사가 생기지도 않았을 겁니다

 

사람들이 틈만나면 건축사협회가 일을 못한다며 욕하지만

저는 보이지 않는 곳에서 열심히 한다고 생각하기에 건축사 협회에 긍정적인 편입니다

 

하지만 건축가 사용을 이대로 내버려 둔건 건축사협회가 무조건 잘못했다고 봅니다

[ 건축사는 '국가공인건축가' 입니다 ] 이런 슬로건으로 묻어 갈게 아니라 건축사는 그냥 건축사 인겁니다

이전 글에서 얘기했듯 Architect 는 건축가가 아니라 건축사 입니다

 

건축사법으로 법을 갖췄으면 그때부터 협회에서 나서서 건축가 때려잡기를 했어야 합니다

법은 충분히 마련해 뒀는데 도대체 그동안 뭐한건지 모르겠습니다

 

일반인들은 잘 보지도 않는 건축사 신문 등에 넋두리 할게 아니라

법적으로 무자격자가 건축가 용어를 쓰지못하도록 철저하게 막았어야 합니다

조금만 찾아보세요

법조인접직역 각 협회에서 본인들 영역지키려고 정말 치열한 법적공방이 오갑니다

 

건축가라는 용어는 철저하게 막아서 고어로 사장시켰어야 하는데

본인들 영역 좁혀지는지 모르고 하하호호하며 옆에서 지켜보다가

건축가가 뭐하는 사람인지 건축사가 뭐하는 사람인지

지금처럼 일반인들도 구분못하고 건축인들도 제대로 구분못하는 대환장파티가 된겁니다

 

정부에서도 나서서 무자격자에게 건축가라고 하는 상황에서 어떻게 해야할까요?

구석에서 넋두리하지말고 법적으로 다루세요

의무가입으로 건축사들 다 모았으면 행동을 좀 하시란 겁니다

 

지금처럼 건축사인지 건축가인이 구분못하는 상황이라면

이걸로 충분히 건축가 용어의 무분별한 사용을 막을 수 있을거라고 봅니다